Pisaliście do nas i przesyłaliście odpowiedzi Kancelarii Prezydenta na Wasze prośby o reakcję. W wielu pismach otrzymywaliście dokładnie taki sam szablon wiadomości. W odpowiedzi złożyliśmy petycję, w której odnieśliśmy się do tego schematu i wyraziliśmy zaniepokojenie ciągłym powielaniem tej samej treści.
Dzisiaj otrzymaliśmy spersonalizowaną odpowiedź. Choć Kancelaria Prezydenta wciąż uważa, że MEN ma uprawnienia do wprowadzenia rozporządzenia, to zmieniła swoje dotychczasowe stanowisko i oficjalnie zwróciła się do ministerstwa.
Jednym z postulatów w naszej petycji była prośba, aby prezydent publicznie zadeklarował skierowanie rozporządzenia do Trybunału Konstytucyjnego, jeśli wejdzie ono w życie. Kancelaria uznała jednak, że na taki krok jest jeszcze za wcześnie. Ponieważ przepisy nie zaczęły obowiązywać, a ich treść może ulec zmianie, prezydent nie dysponuje ostateczną wersją dokumentu.
Dosłaliśmy do kancelarii ekspertyzy prawne prof. Pilicha z prośbą o odniesienie się do nich. Jesteśmy ciekawi, czy te analizy zmienią postrzeganie uprawnień MEN do wprowadzenia planowanych zmian.
Zaznaczyliśmy, że jeśli rozporządzenie wejdzie w życie, formalnie zwrócimy się o skierowanie go do Trybunału Konstytucyjnego. Nie chodzi nam o przepychanki, o to kto ma rację, ale o to, aby instytucja powołana do badania zgodności przepisów z ustawą zasadniczą oficjalnie i sprawiedliwie rozstrzygnęła tę kwestię.
Zwróciliśmy się także z prośbą o udostępnienie pisma, które Kancelaria Prezydenta skierowała do MEN. Gdy tylko je otrzymamy, natychmiast się z Wami podzielimy.